Re: Fejlesztési ötletek
62. hozzászólás - 2019.12.13. 11:59:01
Kedves Miklós!
Előre leszögezném a hozzászólásom nem támadó jellegű, de lesznek bennek kritikák.
A minap volt egy kis vitánk a 4-es boltal kapcsolatban. Nehezményeztem, hogy 4es bolt felépítése után találtunk benn egy tárgyat, ami 39-es szintet kért, és már 20 as szinten elfogadhatatlan statokkal rendelkezett. Erre jött a válasz: " Jah az placeholder..."
Nos, hogy értsd pontosan mi is számomra ebben a hiba:
- Adományoztam nem kevés nyersanyagot.
- Vártunk x órát, hogy kész legyen a bolt. ( Az, hogy amíg argum van a szöviben, nem lehet kutatásból gyorsítani szintén vicc. 1000 argumos célok után kb csak áll a szöviben a kutatás pont.)
- Nem kis mennyiségű kredit után kaphattam volna egy cuccot, amit hetekig nem használhatok, és majd ha tudok is, SEMMI értelme nem lenne. ( Kivéve ha nem kapok rá egy küldit, vagy egy célt)
- Igen, ezek az összegek Argum playereknek nem nagyok, de én mint F2P plaxer, igen megszenvedem ezeket. nem, ez nem panaszkodás, elfogadtam, hogyha egy szövi tagja vagyok, és élvezem az előnyeit, annak ára van.)
- Akkor kezdtek elszabadulni a dolgok, mikor kijelentettem: Inkább akkor kérünk 4-es térkaput, (3-as térkapu kincse 2*3 relikviaszilánk. Ez komoly? Oké, hogy random de nah...) és írjuk ki, hogy BÉTA 2.0. A térkapus dolgot én se gondoltam komolyan, de valljuk be: olyan dolgokba szaladunk bele napi szinten, aminek béta alatt ezer éve ki kellett volna jönnie. Hoszabb béta, vagy több player kellett volna, de valljuk be: jelenleg olyan szinten vagyunk, ami nem volt tesztelve bétában. Ezek után szerintem nem sértő a béta 2.0 jelző. Persze bizonyos dolgok tesztelve voltak, állításod szerint 2-3 évig van tartalom a játékban. De egy nyamvadt 3- szintű épületben placeholder? Elég lett volna egy évnyi tartalom, de az működjön is. Persze nem látok bele a fejlesztésbe, kívűlröl könnyen nagy a pofám, sőt, ahogy említetted is: " Ingyen játszik egy játékkal, és napi szinten ilyen problémákkal jön." Az elején vettem argumot. De az, hogy hogy 1000-et kéne adományozzak, illetve a játék egyik gerincét képző alkalmazottak megesznek 2-3 szintenként nem keveset, és olyan "alap" dolgokért kéne argum, minthogy időben le tudjak egy autóversenyt 1x-es garázs alatt, vagy hogy legyen építési sor. Soknak tartom. Elfogadtam, hogy casual módon tolom, kihozok ebből az egészből annyit, amennyit argum nélkül lehet. Nem török hősi babérokra, stb. Ettől függetlenül az én kritikám is létezik. Szerintem nálad berögzült, hogy egyszer poénkodtam a döglött kigyókkal, és elkönyveltél hisztiző playernek, aki felesleges dolgokért rinyál. Az elmúlt hetekben pl. Baal panaszkodott, hogy a szövi háború necces, rá 10-15 percre már emailben ment a csevely. Amikor én panaszkodtam, hogy hulladék tárgy van egy 4-es szintű épületben, " Ingyen játszik, és folyamatosan reklamál". Talán a " Kérünk inkább térkaput, és írjuk ki, hogy béta 2.0" kicsit sértő lehetett. Mondjuk olvasva a világ vhatet, én még konszolidált voltam. nem volt bennem semmi sértő szándék, csak egyszerűen rosszul esett a dolgok kezelése:
- Nem hiszem, hogy a 4-es épület annyira durva, ha állításod szerint más területeken 2-3 évnyi content van. Egy hónapja megy a game.
- Rögtön be lettem állítva hisztiző playernek, holott eddig mindig tisztelettel beszéltem veletek, és a többi játékossal szemben is védtem a KFT-t. (Ha a döglött kígyós dolgot komolyan vetted, azért ne haragudj, de nem fogok elnézést kérni.)
- Az ingyen játszik és folyamatosan reklamál apróságokért dolog, bevallom nem esett jól. Valóban ingyen játszok, de sok időt fordítok a játékra. A kezdeményezésemre pl van egy kalandlista (ami már több dolgot is tartalmaz), de hiába jeleztem hetekkel ezelőtt személyesen neked, hogy a fórumban hibásan jelenik meg a link, a probléma azóta is adott)
- Ha az említett fegyver kapcsán annyit kaptam volna: "Oh bazz ez benéztük, pár nap türelmet, dobunk be valamit a helyére!" Hidd el egy rossz szavam nem lett volna. Így viszont nem gyengén negatívan jött át a KFT. kommunikációja.
További Tisztelettel: Gonosz Manó
Pontszám: 5.00